原則

1. よい未来をつくる。AIのファンクラブをつくるのではない

AIは道具であり、社会的な力でもあります。Good Future があるのは、人の能力、理解、主体性、そして役に立つ協働を広げるためであって、ある技術や企業を擁護するためではありません。

2. 消費より先に貢献を

公共の共有財産からは誰でも学べます。メンバーには、それを共有し、つくり、教え、検討し、まとめ、よくしていく実際の道が用意されているべきです。

3. サイトは公共の記憶である

goodfuture.at が正典のアーカイブです。ソーシャルプラットフォームは配信と議論を担いますが、コミュニティの記憶を所有はしません。

4. 人の責任は人が負う

AIは下書き、要約、振り分け、計測ができます。公開、モデレーション、統治上の判断については人が責任を負います。

5. 評価は読み解けるものであること

Good Future が貢献を採点するなら、その計算式、データの出所、上限、除外、異議申立ての手続きは公開し、版を管理します。

6. お金でカルマは買えない

会費と寄付はインフラを支えます。金銭的支援によって評価、編集上の承認、統治上の権限を買うことはできません。

7. カルマで主権は買えない

人気は認知や機会をもたらすことがありますが、統治の力には信頼、責任、そして説明責任のある選出が必要です。

8. 出典表示はインフラである

つくった人と出典は必ず示します。AIによる変換が著作者を消すことはありません。

9. プライバシーは所属の代償ではない

公開プロフィール、連携したソーシャルアカウント、公開ランキングは、可能なかぎり任意参加とします。メンバーの情報は必要最小限だけ集めます。

10. 見えない操作をしない

コミュニティの仕組みは理解できるものであるべきです。メンバーを利用するために、フィードやスコア、後押しをひそかに調整することはしません。

11. 異論は不忠ではない

コミュニティは、尊厳と安全のルールの範囲で、批判、訂正、異論を受けとめられなければなりません。

12. 開かれた規約は創設者依存に勝る

公開、モデレーション、採点の手順は、個々の創設者が入れ替わっても組織が続けられる程度に文書化されているべきです。

13. 地に足のついた根と、つながる未来

ウィーンは最初のコミュニティであり、今後のすべての拠点がまねすべき型ではありません。共通の規約は、その土地の文化と両立します。

14. 一過性の拡散より、続く価値を

採点の仕組みは、一週間後、一か月後、一年後にも役に立つ成果を評価すべきです。

15. 共有財産はより強くなるべきである

重要な決定はいずれも、中心となる一人の人物に頼らずに、メンバーが役に立つ成果を生み、互いに助け合えるようになるかを問うべきです。

バージョン 0.1 · 創設フォーラム向けの草案、2026年9月。